En fungerande järnväg är en viktig del av infrastrukturen i ett land. Järnvägen ger dessutom stora miljövinster.

När jag läser Sekos rapport kring järnvägsunderhåll blir jag såklart bestört när det visar sig att Sverige på flera sätt är sämst i klassen när det gäller just underhåll av järnvägen jämfört med andra EU-länder.

Sverige satsar långt under EU-snittet på drift och underhåll av järnvägarna i relation till bruttonationalprodukten (BNP), minst av alla EU-länderna på reinvesteringar, näst minst i förhållande till antalet tågresor och allra minst i förhållande till banlängden.

Vad gäller nyinvesteringar hamnar Sverige över genomsnittet tack vare satsningar på Stockholms citybanan, Malmös Citytunneln och Norrlands Ådalsbanan samt Botniabanan.

Det är många sakkunniga som påtalat att underhållet av Sveriges järnvägar har varit kraftigt undersatt i flera år. Det är verkligen dags att göra någonting åt det!! En driftsäker järnväg skapar förutsättningar för praktiska transporter och trygga resor vilket kan minska trycket på våra vägar, vilket minskar risken för olyckor samt ger en stor miljövinst.

Ja till utökade medel för att underhålla våra järnvägar!!

Enligt professor Peter Fredriksson som studerat klasstorlekens betydelse på lång sikt ger en minskning med en elev i mellanstadiet en 0,7 % högre framtida lön.
Det är enkelt och konkret att mäta siffror på det viset. Resultaten säger oss att det finns positiva effekter av minskade klasser i mellanstadiet men något som väcker en större nyfikenhet hos mig är om det går att finna skillnader i tillit till andra människor, större livskunskap, bättre självkännedom eller starkare självkänsla. I klasser med färre barn torde pedagogerna ha mer utrymme att se, möta och bekräfta det enskilda barnet. Vän av ordning kanske vill påpeka att bli sedd det ska man bli av sina föräldrar. Så sant, säger jag, att barn ska bli älskade och bekräftade av sina föräldrar men barn spenderar många timmar i skolan och många pedagoger är även dem viktiga förebilder för barnen under deras uppväxt. Jag tror att många pedagoger har en stark önskan om att se varje barn men stora klasser samt andra krav som ska uppfyllas stressar och skapar en ohälsosam miljö för både pedagoger och barn.
En hälsosam arbetsplats och barnens bästa ska ha ett självklart fokus!

I mitten av augusti kom det kraftiga regnskurar som orsakade stora problem i Kungsbacka. Flera villor fick sin källare förstörd av översvämning(läs artikel i GP). Jag kan bara ana hur fruktansvärt det känns för de som drabbas av att delar av hemmet förstörts.

I miljöpartiet vill jag vara med och driva en samhällsutveckling som värnar människor och natur samt tydligt verka för en minskad klimatpåverkan. En relativt snabb sökning på nätet ger information från regeringen, wwf, länsstyrelsen mm om konsekvenserna i och med klimatförändringarna på jorden. I DN den 16 augusti gick det att läsa om att tillfällen med extrem nederbörd har ökat i Sverige. Våra avloppssystem är inte rustade för detta vilket medför översvämmade viadukter, tunnlar och källardelen i hus.

När Miljöpartiet kommer med förslag för att värna miljön möts vi tyvärr inte sällan av påståendet att våra krav är orealistiska för det finns inte pengar till våra önskade satsningar. Då undrar jag om vi har pengar till att hantera dessa översvämningar och ännu fler i framtiden?? Människor får delar av sina hem förstörda, det blir förseningar i trafiken och mycket merarbete i kommunen.

Vi politiker måste ta ett långsiktigt ansvar för människor och miljö då är det inte hållbart att skjuta miljöproblemen framför sig. Riksrevisionens kritik mot regeringens klimatarbete (länk) bör tas på allvar. Riksrevisionen är inte ensam i sin kritik utan forskare och andra organisationer har också påtalat brister i regeringens klimatproposition(2009).

Låt oss skapa ett hållbar samhälle nu!!

…om man ser till DN/Synovates senaste opinionsmätning. SD, KD, Centern och Vänsterpartiet hamnar alla fyra under riksdagsspärren. Miljöpartiets plats som tredje största parti i riksdagen bekräftas även i undersökningen.

Det är långt kvar till nästa val men visst väcker detta funderingar kring hur den politiska arenan kommer utformas framöver. Har dagens blockpolitik fört oss närmare de tvåpartisystem som vi kan se i USA eller Storbritannien? Det hoppas jag inte. Jag vill hellre se att de siffror som presenterades i dagens DN skapar möjligheter och öppningar för nytänkande i politiken.

Du kan läsa artikeln här.

Enligt en ny studie motverkar en kost baserad på nötter, fibrer, sojaprotein och växtsteroler bättre det onda kolestrolet än Livsmedelsverkets gamla kostråd med fokus på lightprodukter.

Du kan läsa mer om studien här.

Vikten av en nyttig och välbalanserad kost för vår hälsa och vårt välbefinnande kan inte nog betonas.

Idag var det dags för höstens första kommunstyrelsemöte. Om du vill läsa föredragningslistan hittar du den här.

Punkten information kring delårsrapporten ”Överenskommelse om samverkan för ökad trygghet i Kungsbacka 2020-2012var i mitt tycke positivt.  I rapporten beskrivs många goda insatser för att skapa goda förutsättningar för ett tryggare Kungsbacka. Tre prioriterade områden lyfts fram: ungdomar och alkohol, trygghet i offentliga miljöer samt klotter och skadegörelse. Min bild är att tjänstemännen i projektet tillsammans med polis, BRÅ(Brottsförebyggande rådet), föräldrar mfl gör mycket goda insatser. Det jag vill att vi politiker ska diskutera eftersom det första prioriterade området, ungdomar och alkohol, i undersökningar visat på oroande tendenser är varför det ser ut som det gör och vad vi kan göra åt det. För många ungdomar är det bara inte coolt att hänga hemma utan istället ”hänger” man utanför någon skola eller kiosk. Alkohol är inte svårt att få tag i, tyvärr, och det kan vara svårt att stå emot grupptrycket när kompisarna ligger på. Jag vill att ungdomar ska ha någonstans att hålla till. Ett ställe med skön musik, kanske ett biljardbord och ett kafé drivet av ungdomar samt trygga vuxna i närheten. Visst finns det på sina ställen. Elektronen är ett toppenexempel men vi behöver fler ställen ute i kommunen. Ungdomar klottrar inte eller dricker alkohol eller kraschar busskurer för att reta upp oss vuxna. Möjligtvis agerar de för att få oss att reagera.

Sedan diskuterades detaljplan för parkering och trafik vid Kungsmässan och Elof Lindälvs gymnasium. Fler parkeringar är ju inte precis vad jag i första hand önskar Kungsbacka stad så detta ärende fick mig inte att jubla precis. När sen diskussionerna lätt ramlar in i hur man så smidigt som möjligt ska ta sig fram med bil så blir jag lite trött. Varför diskuterar vi inte smidig framkomlighet för kollektivtrafiken och har ett större fokus på ett område som bjuder in med trevliga gång- och cykelbanor. Arbetsutskottet tryckte visserligen på för trafiksäkra gång- och cykelförbindelser över Varlavägen men jag hade önskat att fokus var det omvända, först planerar vi gång- och cykelbanor och kollektivtrafik sen planerar vi vägar för bilarna. Det skulle vara spännande!!

Förslaget från centern om att ta fram en fordonspolicy för kommunens fordon tycker jag är mycket positiv och stöttade glatt denna fråga. Jag tyckte att cyklar med motor kunde räknas in i fordonsflottan men gehöret för det var svalt. Användning av cykel istället för bil vid kortare sträckor är positivt både för miljön och hälsan. Vattenfall och Stockholms stad har ingått ett samarbete och planerar att upphandla 6000 elbilar, vilket krafttag. Om du vill läsa mer om det samarbetet klicka här.

I ärendet  förslag till planprogram projektet ”väster om ån” funderade jag mycket på stadsodling vilket jag tycker kan bidra till en hälsosammare stad, en ökad biologisk mångfald samt en ökad gemenskap för de boende i området. Detta får jag dock återkomma med senare. När jag lästa planprogrammet reagerade jag på målsättningen vad gällde uppvärmningen, 90 kWh/kvadratmeter och år känns ju hopplöst omodernt. Jag stöttade därför gladeligen Fredriks (c) yrkande för 60 kWh istället. Detta yrkande gick igenom, tack och lov. Nästa gång satsar vi på nollenergihus!

Det känns gott att vara igång igen efter ett långt sommaruppehåll. Nu kör jag så det ryker!

När jag handlar kläder vill jag kunna lita på företagens löfte om att åtminstone vissa kemikalier inte används vid framställning och således inte finns kvar i plaggen vid försäljning. En ny rapport från Greenpeace visar att det finns rester av farliga kemikalier i två tredjedelar av de testade plaggen. Det är inte ok, skärpning!!

För att se SVT:s rapportering idag gå in på länken.